克林顿晚年在自传中认错，99年炸中国大使馆，10年后“元凶”殒命
1999年5月7日，一场震惊世界的浩劫在贝尔格莱德发生，以美国为首的北约发射了5枚导弹，炸毁了中国驻南联盟大使馆。按照维也纳外交公约的规定，使馆领土是神圣不可侵犯的，以美国为首的北约野蛮轰炸我南联盟使馆的行为，犯下了不可饶恕的罪行。然而，时至今日，美国和北约仍然没有公布相关的材料和文件，中国驻南联盟大使馆被炸的真相，似乎将永远石沉大海……一、事件分析、美国霸权中国驻南联盟被炸之后不久，英国一位高级军官在接受记者采访时，揭露了北约选择进攻目标时的“双轨”指挥系统：一条轨道是由北约士兵或侦察机选定目标，然后由英、法、德三国领袖和北约秘书长确认。另一条轨道则是完全由美国控制，针对的是一些政治敏感目标，必须得到美国国家安全局或总统的批准。这位英国军官的说法，基本坐实了中央情报局故意标错地图，让美国高层将中国大使馆错认为是南联盟军队指挥的事实。显然，中国驻南联盟大使馆被炸，是美国绕开北约的核实机制实行的打击。5月中旬，来自美国国际活动中心的马尔科姆·坎依接受了我国记者的采访，坎依直言美国是轰炸中国驻南联盟大使馆的凶手，而且整件事情是美国有意为之。坎依表示美国对该事件的解释前后不一致，先是对外宣称是导弹偏离方向，后又改口说是美军还在沿用1992年老地图。坎依痛骂美国情报部门愚蠢又搞笑，因为民用旅游地图都会标注中国大使馆的位置，美国的军用地图不可能不标注。况且，中国驻南联盟大使馆在1996年建成，不少美国外交官都到其中做过客，因而使用旧地图的说法完全站不住脚。在坎依看来，美国轰炸中国驻南联盟大使馆是一个阴谋，这个阴谋涉及到美国的国家战略，美国在警告全世界：“不要反对我们轰炸南联盟国家，否则我们就攻击你们的使馆、领土和平民。”另外，通过该事件，美国也在释放一个信号，那就是亚洲将成为美国的“新战场”，美国将要对中国和朝鲜展开“攻势”。二、背后阴谋、敷衍了事上个世纪90年代，中国经济迅速腾飞，引起了美国的注意，美国轰炸南联盟大使馆，其实是中国的一次试探。美国想通过这种卑鄙的方式，试探中国的火力侦察能力，想看一看中国领导人的决策能力和中国平民的士气和凝聚力。美国轰炸中国驻南联盟大使馆，也给自己带来了麻烦，国际舆论纷纷谴责美国的霸权行为，美国总统克林顿更是感到左右为难。克林顿为了能够在下一届竞选中连任，不断在公开场合表态称要严守中美关系的三个公报，与中国建立战略合作伙伴关系。克林顿奉行的对华政策，引起了国内对华强硬派的不满，这些人采取了轰炸中国大使馆的方式，对克林顿施加压力。与此同时，我国国家领导人和外交人员也在向克林顿施加压力，经过我国外交人员的不懈努力，克林顿最终写了认错书，并承诺向我国作出相应的赔偿以及调查事件的经过。6月份，美国公布了一份不清晰的调查报告，报告称美军轰炸中国驻南联盟大使馆是意外，而造成这场意外发生的元凶，则是美国中情局的特工威廉·班尼特。根据坎依的说法来看，美国给出的这份报告漏洞百出，至于特工班尼特，不过是美国为了平息舆论，而搬出来的一个替罪羊。当然，美国披露的这份报告，也包含了一部分事情真相，从种种线索来看，下令轰炸中国驻南联盟大使馆，是出自美国中央情报局的手笔，关于这一点，克林顿曾在自传中解释道：“美军发射的5枚导弹是要打击预定目标，中国大使馆就是预定目标，中央情报局早就给美军下达了这一命令。”克林顿还在自传中为自己做了辩解，他声称中央情报局是绕过自己下达命令的，自己对这项命令并不知晓。三、撇清关系、元凶被杀克林顿的自述与坎依的看法一致，两人都清楚这是美国内部政治斗争的结果，克林顿还宣称这一事件是严重的政治失败。对于“元凶”班尼特，克林顿也在自传中进行了隐晦的暗示，称班尼特是美国政府想要掩盖事件真相烟雾弹。克林顿的种种解释，让他看起来更像是在认错，可是无形之中，克林顿又推掉了所有责任，将矛头指向了元凶班尼特。2000年4月初，由于国际舆论持续发酵，美国中央情报局解雇了班尼特，理由是班尼特在地图上标错了位置，酿成了中国驻南联盟大使馆被误炸的惨剧。班尼特被解雇之后，生活并没有受到太多的影响，甚至比在美国中央情报局工作时更为滋润。不过，班尼特虽然解甲归田，却没能换来一个善终的结局。2009年3月22日清晨，在美国弗吉尼亚州劳登郡的一处河边公园，班尼特和妻子正在公园内散步。突然，一辆两侧没有窗户的汽车驶入公园，车上人员持枪射击了班尼特夫妇，班尼特当场死亡，他的妻子身负重伤。班尼特被暗杀的新闻，引起了世界媒体的广泛关注，作为美国轰炸中国驻南联盟大使馆的元凶，班尼特的意外离世，又将世界人民的目光拉回了那段沉重的历史中。为了调查班尼特被杀的真相，美国国家安全局联合多个部门参与了调查工作，可最终还是因为线索不足而难以定案。班尼特遇害身亡的消息传开后，美国中央情报局第一时间发布了澄清公告，公告宣称班尼特遇害与其供职中央情报局的经历没有关联。然而，劳登郡办公室发言人却在接受媒体采访时说：“没有线索指向是哪个方向，但是我们不能排除那种观点。”
本信息由网络用户发布，本站只提供信息展示，内容详情请与官方联系确认。
